8月10日午間，記者收到萬科獨立董事華生的郵件通知：由于本人近期事務繁忙，原定媒體會推遲，具體時間另行通知。 7月21日，華生曾在微博上公開透露，將于8月上旬召開媒體見面會。 萬科紛爭以來，華生屢屢發聲，曾在報紙上陸續發出五篇文章：《我為什么不支持大股東意見》（上、中、下）、《大股東就是上市公司的主人嗎》、《萬科的獨董喪失了獨立性，還是首次展現了獨立性》。 華生表示，他這五篇文章，主要說了以下問題： 一是說中國的獨董成花瓶并非個人問題，而是在董事會比例太低，又由大股東決定。只要證監會修訂頒布15年來未改的獨董制度指導意見，獨董由證券協會的獨董委員會推薦，中小股東分類表決選舉，董事會按各類股東占股比例分配席位，上市公司治理必大改觀。 二是說法律規定董事要對信息披露的完整、準確和真實性負責，獨立董事更有證監會指導意見授與的“特殊職權”，“認為可能損害中小股東權益的事項時”，“獨立董事應當對上市公司重大事項發表獨立意見”并可披露。因此獨立董事在指定信息披露媒體發言是履職表現，所謂獨董未經批準發聲涉嫌違規是無知偏見。 三是發新股引進深圳地鐵的重大重組，為萬科管理層建議、3月股東大會批準通過，其中華潤寶能投贊成票起了關鍵作用。因此現以發行新股會攤薄老股東權益為由反對深鐵進入，是出爾反爾，由此造成的長期停牌和損害公司利益，其他股東有權要求賠償。華潤寶能的權利和正確做法是對重組預案提出不同及修改意見。 四是華潤絕對控股核心企業與寶能巨額合營合資、融資支持和交叉任職，這若不是一致行動人，天下還有一致行動人嗎？就如官員自己不拿錢，兒子老婆拿就不是貪官，天下還有貪官嗎？當然若立案恐致資金斷裂、要約收購乃至公司下市金融風險等連鎖反應，故美國大而不能倒也只能認罪和解，但前提是必須改過糾錯。