每經編輯｜每經記者 蔣佩芳 發自上海    

每經記者 蔣佩芳 發自上海

昨日（11月15日），順特電氣設備有限公司 （以下簡稱順特電氣設備）向SOHO中國正式發函，稱SOHO中國單方面毀約損害了公司依法享有的契約權利。SOHO中國在網絡上公開的相關內容以偏概全，客觀上對公司的聲譽造成負面影響，希望SOHO中國立即采取有效措施，消除對公司造成的損失及影響。

不過，SOHO中國也毫不客氣，昨晚公開回函順特電氣設備，稱順特電氣設備無歉意和反思之心，終止與順特電氣設備的合作是完全合法的，并告誡其要公開承認錯誤，積極去改進，正視社會的質疑和批評。

昨日，SOHO中國董事長潘石屹在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，社會上的每一個人都需要重視，并嚴把質量關，光靠企業的力量是遠遠不夠的，除了公司，還要靠政府，或者一些大企業，例如國家電網等一起監督。

順特指責SOHO損壞其聲譽

據《每日經濟新聞》記者向潘石屹了解，順特電氣設備于昨日發函給SOHO中國。上述函中寫道：“SOHO中國已于2012年9月7日向公司送達了《業主通知書》，明確寫明公司為中標單位，該通知書確定了雙方合約已經成立，對雙方均具有法律約束力”。“SOHO中國的不當行為損害了公司依法享有的契約權利”。“SOHO中國在網絡上公開了與公司終止合作的單方決定，且相關內容屬以偏概全，客觀上對公司的聲譽造成負面影響”。順特電氣設備最后表示，希望SOHO中國立即采取有效措施，消除對公司造成的損失及影響。

SOHO中國方面則在回函中表示，從法律的角度，SOHO中國反復斟酌，終止與順特電氣設備的合作是完全合法的。從工期上看，終止與順特電氣設備的合作可能會對工期造成影響；從成本看，終止與順特電氣設備的合作，SOHO中國要多付300多萬元。但SOHO中國認為質量高于一切，高于公司對成本、時間的考慮。所以公司下決心做了這一痛苦的決定，終止與順特電氣設備可能的合作。

SOHO中國在回函中稱，很遺憾，從順特電氣設備的來函中沒有看到該公司對鋁線代替銅線事件對客戶造成質量擔心的歉意和反思，也未看到順特如何從制度上預防“鋁代替銅事件”再發生。順特電氣設備強調的是自身的利益，是這類產品僅占該公司不足2%的產量。

SOHO稱有權單方面終止合作

潘石屹還對《每日經濟新聞》記者稱，SOHO中國在三個月以前就發現社會上的假材料、假設備等的量太大了，因此公司給所有的供應商以及合作伙伴發了一封 《致各投標人的信》。

此公開信內容稱，如涉嫌造假

（包括虛構信息，偽造、涂改、借用各類證書等），一經查實，SOHO中國可以單方終止合作，在SOHO中國官方微博予以公布，并將造假單位列入SOHO中國供應商黑名單系統。同時SOHO中國保留追究其法律責任的權利。

潘石屹表示，盡管才三個多月的時間，自從發了《致各投標人的信》后，發現有了一定的好轉。SOHO中國的項目太多，使用的材料太多，如果沒有一定的約束，沒有一個大家的監督，質量上就難免會出現問題。除了公司，還要靠政府，或者一些大企業，例如國家電網等一起監督。

“公司不可能把變壓器拿來就拆了，去看其芯線是銅的還是鋁的，光靠我們企業的力量是遠遠不夠的，因此社會上的每一個人都需要重視，并嚴把質量關。”潘石屹進一步補充道。

順特和SOHO或各有得失

資深法律人士趙占領告訴 《每日經濟新聞》記者，如果在投標人沒有違反法律規定和投標文件的具體規定的情況下，SOHO中國如果單方改變中標結果是違法的。因為，SOHO中國已經向順特電氣設備發出中標通知書，依據合同法和SOHO中國的《投標須知》，該中標通知書對發包人和中標人具有同等的法律約束力。

趙占領表示，如果順特電氣設備中標，向SOHO中國應該提供的產品與此前曝光的問題產品不同，那么即使順特電氣設備此前被曝光的問題產品存在嚴重安全隱患，也與此次中標的合同內容沒有關系。如此一來，從合同角度而言，如果順特電氣設備不存在違約情形，SOHO中國就無權單方毀約。

“順特電氣設備認為SOHO中國違反保密義務，并損害其聲譽的主張缺乏依據。因為SOHO中國發布的僅僅是第三方公開的信息，與商業秘密無關，也談不上損害聲譽。但是，順特電氣設備認為SOHO中國單方解約缺乏依據的主張是有依據的，要求SOHO中國履行合同的主張也是合理的。”趙占領認為。

趙占領表示，SOHO中國回復的核心是順特電氣設備的產品以鋁代銅存在安全隱患，也缺乏商業誠信，但是該批評僅能針對新疆項目以鋁代銅事件，從契約角度而言，SOHO中國并不能以此為由單方解除合同，因為該事件并非解除合同的法定或者約定理由。SOHO中國對招投標企業的公開信的內容只是再次重申了招標文件中對投標人資格的要求，主要是強調投標人不得偽造資質、不得編造虛假信息。順特電氣設備在另一個項目中存在問題產品，并不代表不符合SOHO中國的招標要求，不能以此公開信主張單方解約。

不過，也有資深業內人士向《每日經濟新聞》記者表示，這是一次比較成功的公關行為。SOHO中國把核心話題轉移到了產品安全和企業誠信上，順特電氣設備即使力證自己不違約，也會在口碑上遭遇損失。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.uoper.xyz/corp/2013dingyue/index.html