每日經濟新聞 2024-12-18 00:26:26
每經編輯|段煉
12月17日,“南大碎尸案”被害人刁愛青的姐夫發文喊話演員張譯,稱其主演電視劇《他是誰》給被害人家屬帶來極大傷害。多個相關話題沖上熱搜。
張譯主演的劇集《他是誰》于2023年在優酷熱播,劇情因將當年轟動一時的“南大碎尸案”翻拍引發關注。
該案被害人家屬稱電視劇中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似,不僅案發時間、被害人的名字完全一致,就連兇手殘忍的作案手法也被搬上熒幕,更讓家屬難以接受的是劇中還虛構了“余愛芹婚外情”的劇情,年邁的父母被氣病,臥床不起。
被害人家屬還稱,去年就已委托律師起訴了電視劇出品方,但出品方一直“耍流氓”,提管轄權異議來拖延案件審理時間。最近法院告知稱,出品方只愿意刪除涉及“刁愛青和筆友出軌的內容”,其他的都不愿意刪除,也不愿意公開道歉,這一點讓全家無法接受。
對此,出品方萬達電視劇公司回應稱,目前正與當事人律師在法院組織協調下持續就相關內容進行協商。
“南大碎尸案”被害人家屬:
希望下架、道歉
據紅星新聞,“南大碎尸案”被害人刁愛青的姐夫錢先生告訴記者,他們是在電視劇播出后被親友告知才知道,電視劇對自己妻子和岳父母造成了很大精神傷害。希望能夠下架并道歉,但目前沒有進展。
▲“南大碎尸案”被害人家屬發布的文章
錢先生告訴記者,去年電視劇播放時他們并沒有注意,是親友看到后陸續打電話給他們,詢問電視劇播放是否意味著案件已經告破。
錢先生說,他和妻子搜索后才知道這個電視劇,一開始沒敢告訴岳父母,怕他們受刺激,但后來隨著電視劇熱播,老人從親友處知道了消息,老人看到后非常悲痛。“他們一直很悲傷,隨著時間推移稍微好了一點,但這個電視劇又把傷疤揭開了?!?/span>
錢先生表示,電視劇制作方之前從未和他們有過聯系,他們在看到播出后聯系律師與出品方溝通,希望下架并賠禮道歉,但沒有結果。去年他們向北京海淀區人民法院提起訴訟,但目前還沒開庭,只是調解過。
“南大碎尸案”被害人代理律師、北京安劍律師事務所周兆成律師告訴記者,他們去年就起訴了制作方,案件經過一次調解,但雙方分歧較大,目前還未開庭。他代表家屬提出要求下架影視劇、道歉、賠償等訴求,但對方只接受刪除劇情中余愛芹喜歡一名有婦之夫的劇情,雙方未達成一致。
周兆成12月17日發布的微博回應中提到,要求電視劇《他是誰》的制作方、播出平臺及相關責任人立即停止所有侵權行為,包括但不限于停止播放侵權內容的劇集、刪除相關宣傳資料、下架相關衍生品等,并在公開渠道發布誠懇道歉聲明,以消除不良影響。
公開資料顯示,“南大碎尸案”案發于1996年,南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青,在校期間被兇手殘忍殺害,尸體被一名清潔工發現。該案多年來未曾偵破,2016年1月,公安部刑偵局曾官方微博辟謠該案超過追訴期,稱警方必將依法追查到底,絕不放棄。
電視劇《他是誰》于2023年播出,是一部由鮑成志執導,張譯、陳雨鍶主演的懸疑刑偵劇。2023年3月14日,該劇在央視首播,并在優酷同步播出。目前,在優酷上還可以看到該電視劇。
據報道,劇中的醫學院碎尸案案發時間、死者身份、兇殺細節等與“南大碎尸案”案情十分相似。劇中死者名字余愛芹與刁愛青諧音,死者衣服上帶有“愛卿”兩字,也是此前報道中提到的刁愛青生前會用的自稱。劇中還提到,余愛芹和舍友不怎么交流、曾經夜不歸宿、喜歡一個有妻子的作家等。
出品方、平臺回應
律師:可能構成侵權
據紅星新聞,12月17日,萬達電視劇公司回應記者稱,《他是誰》是萬達電視劇聯合出品的項目,于2022年完成立項、備案與拍攝,最終在2023年3月播出。今年4月,萬達電視劇方面接到法院送達的起訴狀等資料。在法院組織協調下,目前公司積極與當事人律師進行溝通。萬達方面表示,充分理解當事人心情,高度重視當事人訴求。目前正與當事人律師在法院組織協調下持續就相關內容進行協商。
據現代快報,記者聯系優酷,對方表示,作為播出平臺,其并不參與影視劇的創作,后期萬達電視劇若對劇集進行刪減修改,優酷會進行更新。
圖片來源:豆瓣電影
多位律師表示,將案情改為電視劇不涉及侵權,但如果添加不實信息、且影視劇能被觀眾明顯聯想到相關案件,可能涉及對當事人的名譽權侵害。
北京京本律師事務所主任連大有律師告訴記者,真實案例屬于單純的事實消息,根據《著作權法》第5條的規定,單純事實消息不受《著作權法》保護。對于真人真事情節的改編,只要在合理限度內,屬于法律允許的藝術改編范圍,不存在體現原型人物的肖像、其他未公開的隱私或者侮辱、詆毀等侵犯名譽權的情節,則不構成對原型人物人身權的侵權。
連大有表示,這并不意味著可以無視當事人及家屬的感受和權益。根據《民法典》第1024條和1032條,民事主體都享有名譽權和隱私權。影視作品在對真人真事改編時,如果加入一些與事實不符的虛構情節,導致公眾對原型人物的認識、評價出現偏差,甚至朝向不好的方向發展,那么這種改編可能構成對原型人物名譽權的侵犯。
泰和泰律師事務所丁律師對《每日經濟新聞》記者表示,倘若《他是誰》中的劇情與“南大碎尸案”案情高度相似,明顯能使觀眾聯想到現實中的案件,并且未經被害人家屬允許擅自加入了一些虛構的、對被害人名譽有負面影響的情節,可能構成侵權。不過,丁律師也提到,在類似案件的實際操作中,原告方舉證有相當大的難度。
編輯|段煉 蓋源源
校對|陳柯名
每日經濟新聞綜合自紅星新聞、現代快報、橙柿互動、九派新聞、公開資料等
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP