作為萬科獨董，著名經濟學家華生的微博近日突成關注焦點。只因在萬科管理層與主要股東華潤就“收購前海國際的重組方案是否獲董事會通過”展開辯論之際，以直言敢諫著稱的華生在其微博吐露了萬科這次董事會的相關細節和他的觀點，雖然后因當事方的有關意見刪除，但依然引發各方強烈關注。在市場人士看來，華生作為獨董，全程參與、見證了萬科董事會的討論和投票過程，他的話和他的態度都頗值得外界參考。

6月20日一早，華生再發微博，對前一日刪除與萬科董事會相關的兩條微博作出了解釋。華生表示，刪博是接受有關意見，他“不在難以表達完整內容的微博上討論此問題，未來會發文全面說明在萬科董事會上投票的立場和理由”。

那么，華生在其已刪除的微博中究竟透露了什么？

記者從公開報道中獲悉，6月18日晚，就在各方熱烈討論萬科董事會（審議收購前海國際100%股權）相關決議通過與否之際，華生通過微博獨家披露了該次董事會上的部分細節。華生直言，在寶能系舉牌后其曾多次批評萬科管理層的“輕率表態”，并高度肯定萬科原第一大股東華潤過去在公司治理中的基石作用。但隨之話鋒一轉，稱華潤長期搖擺后如今突然強調要“堅決控股”，既要逼退寶能又反對深圳地鐵集團（通過本次重組注入前海國際）成為萬科新的大股東，而其自身并無資產注入方案，“今獨立董事若聽從大股東（應指華潤）否決重組，萬科復牌勢必連續暴跌，這將嚴重損害廣大投資者利益……”

華生的上述表態，透露出華潤、萬科“臺面下”的博弈細節。至于華潤是否真的要重新奪回萬科第一大股東之位，目前尚不能判定，但華生微博中所述的一些細節，在華潤方面的微妙表態中的確可以看出一些苗頭。如上證報昨日刊發的《再問誰的萬科？》中提及，華潤是反對萬科以增發股份的方式收購前海國際，認為這將大幅度攤薄現有股東權益。這與華生在6月19日發出的另一篇微博內容相印證，華生透露，當時“華潤曾提出否決深鐵（深圳地鐵集團）入主，讓萬科巨資收購深鐵土地，待事過落定再對華潤等增發股份的方案”遭萬科獨董的一致反對。

同時，華生還表明其當時的態度是“我對（萬科）管理層和大股東（應指華潤）導致公司困局分別提出嚴厲批評和責問。”據記者了解，華生表態的核心考量在于萬科廣大股東的利益，也就是萬科復牌之時，如何能夠避免股價跌幅過大。

目前，在萬科與華潤各執一詞的情況下，對上市公司收購前海國際的重組計劃，監管部門將怎樣展開事后審核；更進一步，未來在萬科召開股東大會時，若公司A股復牌后股價已然出現大幅下挫，則寶能等相關各方又將采取怎樣的投票策略？面對這么多的變數和不確定性，作為獨董的華生或許更希望“華萬”雙方能充分利用當前的停牌期，進一步協商溝通，在如何維護廣大股東利益，推進公司長遠健康發展的立場上達成一致。

記者還注意到，華生在其最新微博中特別強調：“我在萬科不拿一分錢，也無任何利益人情瓜葛，不會屈服于任何攻擊和壓力。”據記者了解，華生已連續兩屆擔任萬科獨董，對公司了解比較充分，其當初就任也是因連續受邀，并不是出于利益關系。因此，華生可以不受牽絆，其表態或更能代表全體股東利益，也能更好履行獨董應有的職責，而不是所謂的“橡皮圖章”和“花瓶”。這一點，從華生對萬科管理層和華潤導致公司困局“分別提出嚴厲批評和責問”就可以看出來。

而回到事情的原點，從事態發展看，或許華生的連番發聲只是“誰的萬科”這一A股商戰大片的一段花絮，也難以影響其最終結局。但至少，有了這段花絮，在這出商戰大戲中，獨董的角色不再缺位。