每日經濟新聞 2015-09-28 23:34:39
近年來,馬拉松之風似乎一下子就席卷了國內,各地投資商和地方政府都在爭先舉辦賽事。有數據顯示,2014年有90萬人參加了各種馬拉松比賽。
馬拉松的興起,背后是一場巨大的經濟盛宴。盡管專家稱國內能盈利的只有北京、上海、廣州、廈門、杭州等五六個城市的比賽,大多數賽事運營方是收支平衡或者虧損狀態,但未來趨勢依然被看好。
有專業人士估算,2014年馬拉松賽事運營的收入達到20億元,帶動相關行業收入超百億元。
每經編輯|每經記者 周恒
每經記者 周恒
中秋節舉行的沈陽馬拉松比賽中,跑步減肥的“勵志哥”杜海濤參與其中,和他一起參賽的選手,多達1.5萬人。
前不久的北京馬拉松賽,預報名人數達63118人,刷新國內全程馬拉松新紀錄。3萬參賽選手中,不乏孫楠、沙寶亮等明星。
有數據顯示,2014年有90萬人參加了各種馬拉松比賽。如此大規模的參與人群,也催生了一場經濟盛宴。高端發燒友僅裝備就上萬元,普通參賽者的裝備也有兩三千元,賽事還帶動了酒店、旅游等相關行業的發展。有專業人士估算,2014年馬拉松賽事運營的收入達到20億元,帶動相關行業收入超百億元。
火熱的馬拉松也引發資本和地方政府的熱逐,各地馬拉松賽事逐年猛增。但北京關鍵之道體育咨詢有限公司CEO張慶指出,目前行業存在一味求大、服務缺失、本末倒置現象,雖個別運營方毛利很高,但大多數運營方并不賺錢,甚至虧損。
燒錢的“富人運動”
跑步有多火?看看馬拉松就知道了。2011年,北京馬拉松3萬名額在啟動報名第6天才報滿;而2014年馬拉松報名卻火爆異常,主辦方不得不搖號選人,半程馬拉松中簽率只有14.2%。
參加馬拉松的,大部分是“有錢人”。張慶和智美體育集團董事局主席任文均表示,馬拉松愛好者大多為有消費能力的中高收入人群。北京大學中國體育產業研究中心執行主任何文義認為,現在的跑步者不再滿足于普通的運動鞋、衣,更多人開始追求高端、專業的設備。
張慶說,一般來說一整套高端的跑步服裝和鞋子加起來要五千元左右,普通的兩三千元,“當然,也有‘光腳派’,不額外買裝備也能跑,但是我們還是提倡要有相對專業的排汗、防護裝備。”
美國權威雜志《跑者世界》估算,美國“節儉型”跑友一生的跑步花費為14358美元,“普通型”為56942美元,“奢華型”為212872美元。中國跑友也如法炮制,推出了中國版:節儉型要14100元,普通型243000元,土豪型要1101900元。
發燒友還要時不時飛到全國各地甚至世界各地參加比賽,一旦出國比賽,花費就更大了,比如紐約馬拉松外籍參賽者報名費就是266美元,還沒算旅途、住宿費。
資本爭食跑步蛋糕
最近幾年,馬拉松賽事呈爆發式增長。全國在田協注冊的馬拉松賽事2011年為22場,2012年為33場,2013年39場,2014年有53場。
如此大規模的人群,無疑會帶來巨大商機。何文義認為,馬拉松不僅僅是一場體育比賽,更像一個大的嘉年華,不同的人有不同的消費需求,很多人參加是為了玩,賽事能帶動城市旅游業發展。
馬拉松運動的蓬勃發展,最先受益的就是運動鞋制造公司。美國的索康尼、新百倫、布魯克斯以及日本的亞瑟士、美津濃已在跑友中聲名鵲起。本土品牌中,特步國際(01368,HK)也嘗到了甜頭,2014年贊助了包括廈門馬拉松、重慶馬拉松等在內的13場馬拉松賽事,并推出了3個跑鞋系列產品。2014財年特步實現營業收入47.78億元,同比增長10%;其中鞋履產品業績尤為突出,實現營業收入30.43億元。此外,李寧(02331,HK)、安踏體育(02020,HK)、貴人鳥(603555,SH)等上市公司均在跑鞋、體育服裝上有涉足。
另外一個明顯的受益行業就是運動APP,Nike+、悅跑圈、咕咚、益動等一批跑步軟件迅速崛起。其中咕咚2014年的用戶已超過2000萬,估值達1.5億美元。小米手環銷量已破千萬,華為手環也異軍突起。
有專業人士估算,2014年全國馬拉松主辦方的直接營業收入估計超過20億元,主辦城市的相關產業的間接經濟收入估計過百億。
比賽背后的暴利
運營馬拉松利潤高不高?從上市公司智美集團年報中可略窺一二。2015年上半年,智美集團賽事運營收入1.07億元,增長49.9%,毛利率高達62.6%。
任文表示,智美集團與央視子公司中視體育簽署2014至2018年全年馬拉松賽每年10站獨家合作協議。
當然,并不是所有運營方都能像智美集團那樣賺錢。深圳安琪體育兩年前開始運營深圳馬拉松,但安琪體育高管曾向《財經天下》周刊透露,2014年第二屆深馬投入2000多萬元,但招商仍不理想,現金收益僅300多萬元。
據張慶了解,國內能盈利的只有北京、上海、廣州、廈門、杭州等五六個城市的比賽,大多數賽事運營方是收支平衡或者虧損狀態。姚振彥表示,現在很多城市舉辦馬拉松比賽,管理不到位,運營方掙不到錢,錢反而被安保公司等賺走。
在電視轉播方面,運營方還得倒貼錢。頂級體育賽事,如英超、NBA,版權占總收入五成以上,但國內馬拉松比賽大部分收入只能依靠贊助商,B2C也只有10%左右的收入。有媒體報道,揚州舉辦半程馬拉松賽,光是請央視來轉播,就要花450萬元左右。
在張慶看來,近年來隨著馬拉松運動熱,很多地方一涌而上,且追求大規模,“這容易本末倒置,拉低賽事質量,從而影響賽事商業價值。”
張慶建議,辦賽事也可以小而精,中國有豐富的地理人文資源,結合本地風情辦有特色的比賽,三五千人的比賽同樣也可以辦得很好。
智美集團董事局主席任文:
中國體育最大盈利點在路跑產業
每經記者 周恒
馬拉松賽事的蓬勃發展引起資本熱逐。在港股市場,有一家主營體育業務,核心競爭力又為經營馬拉松賽事的上市公司---智美集團。
智美集團最新半年報顯示,公司賽事運營業務收入達1.07億元,增幅近50%,毛利率高達62.6%。今年下半年,公司運營廣州、杭州、沈陽、長沙、昆明五大城市馬拉松賽事。《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)專訪了智美體育集團董事局主席任文。
布局體育+全產業鏈
NBD:智美集團原來主要做汽車賽事,是怎么切入馬拉松賽事的?
任文:2011年國家鼓勵外商進入體育文化產業,廣東人開風氣之先,第一個把馬拉松賽事拿出來讓社會競標,我們將其一舉拿下。當時很多人不理解我們,因為運營一場馬拉松成本要一千多萬元,很多公司覺得賺不回本。
現在看來我們的選擇是正確的,目前中國體育產業最大的參與人群、最大的盈利點、最大市場空間確實是在路跑產業。我們的中報大家也看到了,智美的體育業務利潤增長47%,這個成績是A股體育概念股里面沒有的。
NBD:請談一下公司商業模式和戰略布局。
任文:我們已形成完整的商業體系。這個商業體系由低頻品牌賽事+中頻的體育服務+高頻的健身娛樂,形成商業閉環。
我們公司現在做體育+全產業鏈的布局,也就是一個跨界資源整合的過程,未來智美將會成為集體育賽事運營、體育服務、體育傳媒于一體的綜合性體育文化企業。
體育行業存在泡沫
NBD:去年國家46號文件頒布后,資本巨頭加速布局體育產業,比如阿里成立體育集團公司,萬達并購世界第二大體育公司盈方,您怎么看待?
任文:我覺得萬達把盈方這樣的企業收購了,其實是給中國企業在國際樹立一個形象,因為盈方的生意很難做到中國來,盈方實際上做的是版權買賣,延展到中國也是做版權買賣。不過,這樣也非常重要,我們需要萬達這樣的老大哥企業。
中國資本以后會可能還會買橄欖球球隊,這能擴大國際影響力,做國際的體育資本方,但我們智美的理念不是做資本方,我們的理念還是一個做產業運營者,所以這個是兩個不同的視角和事情。
NBD:A股上市公司涉足體育產業并購基金的公司至少有六七家,各種體育創業公司的融資更是不計其數,您怎么看待資本熱追體育產業?
任文:熱錢進入這個市場一方面引起更多人關注了,這是好的,但太多游資熱錢撲向這個市場,也可能會把幼苗燒死。很多原本踏踏實實工作的創業者,一下子有錢后會突然膨脹,這點很可怕。這個產業不是燒錢就能燒起來的,需要真真正正打好基礎,如果基礎還沒打就迅速蓋高樓,可能咳嗽一聲這個樓就倒了。
目前這個行業存在泡沫,就像2000年時的互聯網行業一樣,兩三年后可能會倒掉一大批。
O2O本質在于變現能力
NBD:在互聯網+的背景下,體育O2O平臺如雨后春筍,您怎么看待這種現象?
任文:我前面就說了,很多事情要踏踏實實一步一步去做,無論是線上線下,尤其是線下,體育的本質一定是線下的,線上只一個渠道和手段,體育O2O或者說所有O2O的本質在于線下的變現能力,而不是在于線上的渠道和你的聚集能力。
NBD:體育O2O要靠線下變現能力?
任文:如果沒有線下的體育變現能力,賽事的變現能力,對商業客戶變現的話,一切都是虛的。不能空轉一堆APP跑,如果沒有變現渠道,那就必須想辦法,讓線下來跟你合作,去實現增值,要不然天天大家都在這兒刷一個成績,意義不大,要踏踏實實去做線下客戶的服務,大眾的服務。
真正的發展還是靠實體經濟,不能靠互聯網概念,體育產業在美國一直是領先互聯網的,它的價值遠超過以微軟為代表的信息產業,體育產業的消費產業鏈很長,而且每一個環節都是賺錢的。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP