實體經濟不缺錢，政府要找到增長點

在通縮預期比較明顯的情況下，后期想要刺激經濟，就要保證貨幣向實體經濟流動。實體經濟并不是缺貸款、缺資金，缺的是增長點。有兩個重要的增長點政府是可以發力的，必須發力，責無旁貸。

第一個是城鎮化，就是涉及到三四億人怎么在城里定居，進城怎么能夠獲得戶籍。在我看來，必須選擇若干個有增長潛力的大中型城市進行戶籍制度改革，大中型城市要消除住房市場的缺陷。住房市場的缺陷是明顯的，一方面，收入比較高的人買了不少房子出租，但租金比較低；另一方面，房價還比較高，很多低收入人群買不起房子，就租地下室，享受不了城市人的正常待遇。我建議應該向香港、新加坡學習，精心挑選一些地方政府發債，去建一批或者是買一批價格適中的、面積不太大的房子，按照市場價格出租給剛進城的居民，通過這個方式營造新型城鎮化，政府就不會虧錢了。

第二個是應該花大力氣促進產業升級，主要是重化工業的升級。我們的重化工業基本上在內地，比如河北，有一大批高污染、高耗能的制造業。全世界60%的鋼鐵、水泥都是中國生產的，中國政府應該堅定不移、義無反顧、全力以赴地執行環保標準，把爛的、糟糕的生產能力干掉，之后產品價格就上去了。鋼鐵淘汰一億噸產能，生產量小了，價格就上去了，那么愿意投資于綠色產能的企業就進來了。政府不用花錢。在沿海，比如江蘇鹽城、河北秦皇島，應該建立“兩頭在外”的最先進的綠色生產能力。所謂“兩頭在外”，指的是焦炭、鐵礦石都是海外進來的，產量也是在海外，一帶一路要修鐵路，把鋼材運到印度尼西亞、印度去用，通過這個方式加快產業重組。任何經濟發展的過程都是產業重組的過程，政府必須下功夫，這件事情并不是政府干預，政府是跟著市場走。

中國消費在起飛，只不過是緩慢起飛

有人認為中國經濟極其容易進入滯漲狀態，而且有可能重演日本當年的局面，我不太認可這個判斷。首先，我們不是傳統意義的滯脹，因為我們現在雖然物價在漲，但是藍領工人工資每年以10%的速度上漲，而日本的滯脹最要命的是工資在降，所以在這一點上我們跟日本根本不同。第二個，我們的增長速度下滑是因為新的增長點還沒有營造出來，但是我們是能看到新增長點的，只不過是做得慢一點，需要政府再幫一把手。所以我們既不符合通貨緊縮的標準的描述，也不符合增長速度下滑的描述。

從宏觀意義上講，我們有確鑿的、非常明確的證據表明消費已經開始起飛了，只不過是緩慢地起飛，過去8年以來消費的增長速度每年都超過GDP的增速，而且消費占GDP的比重也在逐年上升，只不過絕對量還不高。目前消費占GDP的比重已經達到46%，我們的目標是50%以上，最好是60%，美國是70%。中國消費起飛的原因是我們的可支配收入在提高，一線工人的工資都在提高，所以一定要呵護這個機制，不能操之過急。（本文整理自《中國企業家》對李稻葵的采訪）