每經編輯 每經記者 朱丹丹 發自北京    

每經記者 朱丹丹 發自北京

年關將近，P2P網貸行業的問題平臺亦不斷增多，“跑路潮”會否再現，業內人士討論熱烈。

“從歷年數據統計來看，問題平臺接近線性向上的增長趨勢，即時間越往后，問題平臺占比就越高，而每逢年關，問題平臺占比都會是每年最高的。”共富網CEO徐朝俊分析指出。

多位業內人士向《每日經濟新聞》記者表示，在經濟下行階段，平臺應夯實自身基礎，而不是盲目擴張。另外，從目前的投資踴躍度、P2P發展增速和國家政策導向來看，部分平臺“跑路”是正常的優勝劣汰；同時，也會起到教育投資者、成為監管層出臺行業管理制度催化劑的作用。

年底資金緊張或引發跑路潮

“目前，大多數P2P平臺都是2013年6月以后成立的，很多平臺的團隊不具備從事金融業務的能力，金融行業的風險爆發有一定的滯后性。未來一段時間，很多平臺會因為壞賬集中出現而崩潰。很多平臺比較脆弱，投資者由于本身的投機性，也較脆弱，容易引起傳染效應。P2P網貸和線下民間金融業務在資產端高度重疊，目前宏觀經濟下行壓力較大，銀行對中小企業抽貸情況嚴重，P2P網貸行業或會成為重災區。”互聯網金融研究機構棕櫚樹CEO洪自華分析表示。

眾信金融首席運營官譚陽對《每日經濟新聞》記者表示，有些本身以詐騙為目的的平臺，與年底時點無關。不過，2013年這個時間段成立或者開始把資產端放到線上發布的網貸平臺，在今年下半年有一個集中的兌付期，兌付壓力較大，由此推測一些平臺或不能及時兌付債權，壞賬爆發，從而可能引起平臺集中倒閉或跑路。

愛投資COO程晗亦認為，要從跑路背后的原因分析，一般是兩種：從一開始就是惡意詐騙，圈到錢跑路，另一種是經營不善，風控水平不夠賠不起錢跑路。前一種，和年底時點關系不大，圈到足夠多的錢想跑就跑了，后一種，和前段時間市場上平臺爆發式增長相對應，基數大了，經過一段時間的經營，有一部分經營差的就顯露出來了，加之年底向來是市場資金緊張的時間段，所以年底陸續出現跑路平臺并不意外。

問題頻發有助教育投資者

“伴隨著跑路平臺逐年上升的趨勢，個人建議，首先，如果是一個正在籌建的網貸平臺，應該做好詳細的商業計劃書，充分認識這個行業所處的競爭環境，設計出能在競爭中脫穎而出的商業模式，盡量不要讓自己陷入同質化競爭的泥濘；其次，對剛成立不久的平臺來說，業務擴張的速度一定要與內部管理和控制能力相匹配；第三，對于正常營運有段時間的平臺來說，通常內部治理和外部業務擴張形成了良好的互動，但有些在過往的小成績中迷失自己，思維固化，最后在日益激烈的競爭中敗落下來，而有些抵抗不住市場的誘惑，背離最初的經營初衷，導致最后風險不可控。”徐朝俊表示。

程晗也認為，面對此起彼伏的跑路現象，對健康運營的平臺來說是一場信任危機，用戶接收到的負面信息會直接影響其對P2P這種投資渠道的信任，而最終傳導到用戶的投資行為上，因而平臺應保證自身行得正，站得穩，加強與用戶的溝通互動，便能平穩度過敏感時期。對整個行業來說，跑路現象不見得是壞事：一方面，可提醒那些想做好和確實做得好的平臺，想要得到用戶的信任就要付出更多努力，另一方面，也反復教育投資者什么是風險。此外，也會成為監管出臺行業管理制度的催化劑。

洪自華向 《每日經濟新聞》記者表示，首先，平臺應該認識到，P2P網貸行業只是新的、市場化的金融業態，在市場化的環境下，金融業不可能出現少數獨大的局面，平臺應夯實自身基礎，而不是盲目擴張，金融應該具備穩健性和一定的保守性，擴張期應在經濟周期的上行階段而不是下行階段；其次，P2P平臺應通過各種手段，提高自身的品牌知名度和公信力，通過降息獲得尋找相對優質資產的能力。

對于整個網貸行業的發展，洪自華表示，民間借貸的抗風險能力較弱，業務本身的風險性很高，從業人員本身受知識和能力的限制，對整體宏觀經濟的判斷能力不足，這些因素決定了大多數民間金融機構無法抵御經濟下行帶來的沖擊。不過，P2P網貸行業目前的規模還很小，大多數進入者看重的是行業巨大的潛力，階段性動蕩不會動搖整個行業。