每經編輯 每經記者 金微 發自北京    

每經記者 金微 發自北京

昨日（3月6日），全國政協代表、中國工商銀行監事長趙林在參加政協小組討論會時表示，互聯網金融本質上是金融行業，只要是金融行業就可能有風險，所以要按金融屬性加強監管。

針對有報道稱，三家國有大行不接受余額寶協議存款，《每日經濟新聞》記者向趙林求證“工商銀行是否不接受余額寶協議存款時”，趙林點頭回答“是”便離開，未透露具體原因。銀行業人士表示，大行不接受協議存款主要是因為他們不需要。

資金寬松令協議存款需求下降

據經濟觀察網報道，一位接近天弘基金的人士稱，雖然每天都會向幾家國有大型商業銀行就協議存款進行詢價，但到目前為止還沒有做成一筆交易。而國有大型商業銀行總行相關人士表示，過高的價格是其拒絕與其交易的主要原因。

余額寶利用互聯網的優勢，吸納儲戶大量利率只有0.35%的活期存款資金，存入銀行的協議存款。儲戶的錢從銀行轉一圈后又回到銀行，但利率被抬高至5%~6%左右，這被批評者稱為推高了資金成本。

不過，最近余額寶的收益率已經連跌20天，這讓余額寶的用戶開始有些失望。而收益率下跌主要還是受到銀行資金的影響。

東莞銀行金融市場分析師陳龍表示，現在銀行的流動性非常寬松，吸收協議存款的成本很高，“協存一般來比銀行定存要高，一年在6.4%以上，所以銀行的成本太高，可以在銀行間市場拿到的錢，就沒必要這個協議存款”。

陳龍認為，銀行是否接收協議存款是一種市場行為，“一般銀行吸收協議存款進來之后去配置其他資產，如果其他資產收益率很低或者需求并沒有那么旺就可以不吸收。也不能解讀為銀行聯合起來打擊支付寶等網絡金融。”

全國政協代表、中國工商銀行前行長楊凱生在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時說，對于余額寶來說，協議存款的利率是可以放開的，它可以與銀行討價還價，很多銀行為了獲得資金，愿意付出更高成本吸納這部分資金，所以利率可以定得高點。“但事實上，大銀行的資金比較充裕，協議存款所占的比重是比較低的”。

鼓勵金融創新，但應加強監管

趙林在政協小組討論會上表示，互聯網金融為社會提供更多的融資便利，豐富了投資渠道，對金融創新和普惠金融的發展有推動作用，“互聯網金融作為國家新型的金融模式，由于在發展之初，其在規范性安全性方面自律等方面存在不足，也引起社會的廣泛關注。”

在趙林看來，對于互聯網金融現階段的不足，應該以開放包容的心態。在鼓勵金融創新的同時，要加大對互聯網金融的完善和監管，以有效防范風險促進互聯網金融的發展。“我覺得要促進互聯網金融的發展，應構建一個統一協調的監管政策，以讓它健康發展。”

全國政協委員、銀監會前主席劉明康在小組討論時也提到監管問題，他說，原來黑客可以輕易地越過U盾獲取賬戶，而互聯網金融黑客一樣可以輕易打開密碼取走客戶現金，對于互聯網金融要加強規范性和安全性，“一個新事物，不是我們等著看，政府應該發揮看的見的手的作用。”