每經編輯｜每經記者 趙春燕 發自北京    

每經記者 趙春燕 發自北京

大有能源（600403，SH）正逢多事之秋。今年7月，大有能源董事、大股東義煤集團董事長武予魯被 “雙規”的消息引起軒然大波，隨后義煤集團與河南煤化集團戰略重組。大有能源最新遭遇的麻煩是，《中國證券報》昨日（9月10日）一則《大有能源23.8億元采礦權不翼而飛》的文章將公司再度拉入輿論漩渦。

報道顯示，2012年11月，完成了一項定向增發的大有能源，向義煤集團支付23.8億元購買天峻義海能源煤炭經營有限公司 （以下簡稱天峻義海）的聚乎更一露天煤礦首采區采礦權，然而今年2月份，天峻義海上述礦區的采礦權被0元轉讓給了青海省木里煤炭業開發集團有限公司（以下簡稱木里煤業集團）。

在《每日經濟新聞》記者此前對大有能源高管的采訪中，該高管明確告訴記者，天峻義海露天煤礦首采區的礦權證已經拿到，目前已經在開采中，而且“利潤豐厚”。

采礦權到底在誰的手中？蹊蹺的無償轉讓到底是大有能源上演的一場只為侵吞募資的采礦權騰挪，還是另有隱情？目前 《每日經濟新聞》記者尚未從大有能源及義煤集團一方獲得答案。大有能源昨晚發布公告稱，對于上述報道中的事項正在核實之中，9月11日停牌一天。

溢價16倍的采礦權收購

武予魯被“雙規”的消息曾經一度成為業內焦點，完成了大有能源的上市和一次定向增發被認為是武予魯任期最大的功績。

上述定向增發，指的是2012年11月，大有能源定向增發募集資金75.39億元，用于向義煤集團及其關聯方義馬煤業集團青海義海能源有限責任公司 （以下簡稱義海能源）購買4項股權資產。其中的57.27億元用于購買義海能源所持有的“天峻義海能源煤炭經營有限公司”100%股權。

據當時的《非公開發行預案》披露，天峻義海六證齊全，其中青海省國 土 資 源 廳 頒 發 的 證 號 為C6300002009101120044187的 《采礦許可證》記載，聚乎更一露天煤礦首采區，證件有效期限為2011年12月27日至2014年10月27日。

《資產評估報告書》顯示，天峻義海擁有的采礦權確認賬面價值為1.4億元，評估價值為23.8億元，增值率高達16倍。《非公開發行預案》表明：“天峻義海本次評估增值主要來源于無形資產中采礦權的增值。”

誰的采礦權？

今年8月，《每日經濟新聞》記者曾走訪大有能源，彼時，大有能源高管告訴記者，青海礦區即天峻義海的煤礦資產優質，是個露天礦，成本低、煤質優，利潤率還非常豐厚，因此天峻義海在整個義煤集團包括整個大有能源中凈利潤占比都非常大，“在大有能源中的地位舉足輕重”。

據記者了解，目前天俊義海的煤炭資產一共有3個采區，一采區已開始開采，因為特殊原因，一采區去年的開采量并沒有完全釋放，只有200萬噸，而據上述高管介紹，如果完全釋放，每年的產量可以達到500萬噸。

上述高管亦明確告訴記者，目前青海礦區一采區已在開采中，而且已經拿到了礦權證，而二三采區的礦權證目前正在向政府部門申請，如果拿下來，后者貢獻的利潤將會超過第一采區。

昨日，大有能源內部人士向《每日經濟新聞》記者證實，天峻義海公司煤炭礦產的一采區確實為上文提到的 “聚乎更一露天煤礦采礦首采區”，而且一直在開采、在生產。

按照大有能源的說法，天峻義海聚乎更一露天采礦首采區礦區的礦權證已經拿到手，但是青海省國土資源廳的一則采礦權轉讓公示，卻讓上述礦區采礦權歸屬變得疑團叢生。

據青海省國土資源廳今年2月1日發布的 《青海省礦業權交易中心關于天峻義海能源煤炭經營有限公司聚乎更一露天煤礦首采區采礦權轉讓公示》顯示，聚乎更一露天煤礦首采區被天峻義海以人民幣0元的價格轉讓給了青海省木里煤業集團。據悉，木里煤業集團是由青海省國有資產投資管理有限公司獨資組建的有限責任公司。

煤炭行業內部人士向 《每日經濟新聞》記者表示，如果沒有采礦權而進行開采，就屬于違法行為。

大有能源停牌

在《中國證券報》的報道中，高溢價的采礦權和后來異常的0元轉讓，是控股股東義煤集團幕后導演，并通過騰挪采礦權實現了侵占巨額定向增發款的目的。該報道還提到，義煤集團是在明知青海省要求采礦權劃歸木里煤業集團的前提下上演的一出“借用采礦權、高價賣給上市公司、融資后無償歸還”好戲。

昨日 （9月10日），《每日經濟新聞》記者未能從大有能源及義煤集團的采訪中獲得有關此采礦權疑問的回應。有內部人士稱或與采礦證換取有關，但不確定。

昨日晚間，大有能源發布公告，稱上述報道中提到的 “公司全資子公司天峻義海能源煤炭經營有限公司聚乎更礦區一露天煤礦首采區采礦權被0元轉讓給了與上市公司無關的木里煤業集團”事項，公司目前正在進行核實之中，為避免公司股價異常波動，該公司股票將于9月11日停牌一天。