每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李玉敏 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李玉敏 發(fā)自北京

近日，河南省新鄉(xiāng)市獲嘉縣第一中學的老師反映稱，該校一百多名老師被列入銀行系統(tǒng)個人信用黑名單，導(dǎo)致無法貸款買車買房。原因是2003年這些老師所在的學校建新校區(qū)，學校使用這些教師的身份證從銀行貸款幾百萬元，但是學校沒有完全歸還貸款。

該校一位要求匿名的老師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“貸款的時間很長了，都記不清具體貸了多少錢。當時，學校承諾老師不用還錢，我們也就想著學校有困難能幫助就幫一下。這兩年有老師要貸款買房才發(fā)現(xiàn)，因?qū)W校沒還錢自己被拉進了黑名單。”

由于正值假期，《每日經(jīng)濟新聞》記者無法聯(lián)系上學校和相關(guān)負責人置評。

記者撥打農(nóng)行當?shù)刂械碾娫挘恢睙o人接聽，而農(nóng)行總行相關(guān)部門要求記者先發(fā)采訪提綱過去，記者在發(fā)完采訪提綱后截至發(fā)稿時仍未收到回復(fù)。

老師稱不清楚貸款用途

上述老師表示：“當時學校建新校區(qū)，需要一大筆錢，就讓我們幫忙貸款。領(lǐng)導(dǎo)說的是只是簽字，還錢由學校還。當時知道得太少了，也就想著學校有困難能幫助就幫助一下。”

據(jù)這位老師介紹，2003年時該校有教師近200人，除有部分人因為身份證或者其他原因沒有辦理外，大部分人都有貸款。有的是幫學校擔保，有的是以老師自己的名義去貸款。那時的想法很簡單，學校的利益關(guān)系到每個老師的利益，“讓簽字就都簽了”。

至于貸款用途和具體金額，該老師稱：“十年前的事情了，現(xiàn)在沒什么印象了，當時也沒有太留心。最近兩年，陸續(xù)有老師需要貸款買房才發(fā)現(xiàn)進了銀行的黑名單中，后來看了個人征信報告才知道，我貸了十幾萬，只還了一點。”

該校另外一位老師也對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“聽說了這件事，不過我是后來的，我沒有貸款。聽說進入黑名單的老師都把個人信用報告交給校長了，學校正在想辦法解決這事。”

由于正值假期，本報無法聯(lián)系上學校和相關(guān)負責人置評。前述被貸款的老師也坦言：“是前任校長留下的爛攤子，這任校長還積極地幫我們處理。”

7月12日，新鄉(xiāng)市委辦公室在回復(fù)媒體時稱，獲嘉縣第一高級中學在2003年建設(shè)新校區(qū)時，經(jīng)教師本人同意，使用教師個人身份證向縣農(nóng)行擔保貸款，用于新校區(qū)建設(shè)。后因不能及時還貸，使部分教師進入銀行系統(tǒng)個人信用黑名單，造成部分教師個人不能按揭購房，損害了教師個人的權(quán)益。由此引發(fā)的教師個人的貸款問題，獲嘉縣一中正在協(xié)調(diào)銀行處理。

而這個說法與該校老師的說法一致。《每日經(jīng)濟新聞》記者致電新鄉(xiāng)市委辦公室時，工作人員建議直接聯(lián)系獲嘉縣縣委辦公室。

獲嘉縣縣委辦公室的工作人員表示：“接到市委辦公室電話了，這件事正在調(diào)查處理中。”至于涉及到的人數(shù)和金額，該工作人員稱自己不清楚。

學校被指涉嫌騙貸

某銀行分析人士對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這樣的情況并不罕見，但多發(fā)生在民辦學校或者私立學校。之所以發(fā)生這樣的事，主要是一些民辦院校按照公司貸款的標準缺乏擔保和抵押物，與公立學校有政府的隱性擔保或兜底相比，這類學校的融資更為困難。

上述分析人士認為，上述學校可能涉嫌騙貸。因為變更了貸款用途，個人貸款的用途一般是消費貸或者中小企業(yè)主的助業(yè)貸款。如果銀行沒有違規(guī)操作，個人有還款的義務(wù)。如果銀行明知真實用途是建立新校區(qū)，就存在違規(guī)操作。

某股份制銀行的一位高管在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時也表示：“如果貸款人講清楚用途了，銀行就應(yīng)該貸給學校而不是老師。如果貸款人隱瞞了貸款用途，那么多老師同時來申請貸款，銀行也應(yīng)該察覺問題。”