每經編輯｜每經記者 曾劍    

每經記者 曾劍

湖北精九投資有限公司（以下簡稱湖北精九）在新潮實業（600777，收盤價4.84元）身上栽了個大跟頭。

從2012年12月3日宣布通過“天信沐雪巴菲特一號”信托賬戶舉牌，到2月21日因該信托產品被清算而出清持股，湖北精九舉牌新潮實業以虧損逾9萬元而暫告一段落。

對于公司而言，出清新潮實業所帶來的問題不僅僅是虧損。《每日經濟新聞》記者注意到，由于從舉牌到出售股權間隔不足6個月，根據相關規定，湖北精九此舉動已然違規。不過，其減持公告中只字未提“舉牌”、“違規”。湖北精九是否會進一步受到處罰，《每日經濟新聞》將繼續追蹤。

違規拋售致股價大跌/

新潮實業3月2日公告稱，公司于3月1日接到公司股東湖北精九關于減持公司股份的《通知函》。湖北精九通過“天信沐雪巴菲特一號”信托產品于2012年12月3日累計買入新潮實業2365.51萬股，并與一致行動人張拾根合計持有新潮實業3129.88萬股，占上市公司總股本的5%。目前，湖北精九通過該信托產品持有的新潮實業2365.51萬股，已經于2013年2月21日通過二級市場被全部賣出，每股成交均價4.89元，公司合計虧損9.45萬元。此次減持后，湖北精九一致行動人張拾根尚持有新潮實業764.37萬股，占上市公司總股本的1.22%。

《每日經濟新聞》記者注意到，2月21日，新潮實業股價從5.22元/股的開盤價，到最終僅報收于4.90元/股，全天暴跌6.13%。當日股票成交量約為2627.89萬股，這意味著，湖北精九交易的股票數量占比達90%以上。可以毫不夸張地說，正是湖北精九的清盤行為導致新潮實業股價的大跌。

需要指出的是，依據《證券法》第四十七條規定，“上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后六個月內賣出，或者在賣出后六個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益”。湖北精九此番賣出新潮實業股票的行為顯然已構成短線交易。

公告不提減持違規/

事實上，湖北精九此番違規減持新潮實業源于 “天信沐雪巴菲特一號”被強制清算。

“天信沐雪巴菲特一號”成立于2012年11月27日，該信托計劃設立時規模為6億元，由優先級委托人中國銀行上海分行認購4億元，次級委托人深圳凱雷認購2億元。信托計劃項下的信托財產，由投資顧問江蘇沐雪進行投資運作。

不過，這一成立僅短短3個多月的信托產品，卻在今年2月20日便宣告終結。

《每日經濟新聞》記者打開天津信托的網站，在左下角重要通告一欄，其中僅有的3條信息均是與“天信沐雪巴菲特一號”信托產品有關。其中，天津信托在落款為2月1日公告中表示，湖北省荊門市公安局以 “天信沐雪巴菲特一號”的投資顧問江蘇沐雪涉嫌詐騙為名，向公司調取該信托計劃相關材料。2月5日，天津信托繼續發布公告，宣布已于2月1日啟動信托受益人大會程序，將該信托計劃提前終止、由受托人按照次級受益人的指令操作變現等事項提請受益人大會進行表決。

2月20日，天津信托再度公告稱，經優先受益人和次級受益人投票表決，一致同意“天信沐雪巴菲特一號提前終止，并由受托人按照次級受益人的指令操作變現。變現所得資金依據信托合同約定進行清算分配。這意味著“天信沐雪巴菲特一號”需將持有的證券投資產品全部兌現，然后清算分配。

“天信沐雪巴菲特一號”持有的唯一證券投資產品正是新潮實業，公告的第二天，“天信沐雪巴菲特一號”就清空了新潮實業。此前曾有上市公司披露高管違規短線交易，高管若是沒有盈利的話，通常也會表示歉意。但湖北精九的公告中只字未提“舉牌”、“違規”，其是在竭力淡化這一消息，還是沒有意識到違規的事實呢？