每經記者  王硯丹  楊可瞻

        本周二  （8月31日），《每日經濟新聞》獨家報道了中捷股份（002021，收盤價6.43元）準備利用三年前的增發募集資金購買上工申貝（600843，收盤價10.85元）16年前引進的“先進”生產線一事，引起市場強烈反響。

        更為戲劇性的是，本周一（8月30日）下午記者在向中捷股份了解這條生產線狀況時意外獲悉，盡管中捷股份上述購買資產的議案尚需股東大會同意才能生效，但是上工申貝的這條生產線已經運到了中捷股份廠區。

        本周一記者在以投資者身份致電中捷股份，證券事務代表姚米娜告訴記者，中捷股份所在的臺州市玉環縣人力成本較低，GC5550生產線已經運到了公司廠區。

        這一表述立刻引起專業人士的質疑。上海新望聞達律師事務所宋一欣律師告訴  《每日經濟新聞》記者，既然中捷股份在公告中已經聲明，此次購買資產需要股東大會審議批準才能生效，那么中捷股份這種操作在程序上就存在問題。合理的程序是經過股東大會批準后，才將設備運過來，避免出現股東大會可能通不過、公司又要將設備運回去的尷尬。

        記者還發現，據上工申貝30日公告稱，受讓方中屹機械需在合同簽訂后且在搬運設備前，但不遲于8月31日支付首期設備款1200萬元；9月30日前支付800萬元；余額則在12月31日前全部付清。另外，此次設備搬遷、運輸、安裝、調試、保險等相關費用全部由中屹承擔。萬一中捷股份或上工申貝一方股東大會否決了這一買賣生產線協議，那么中捷股份所付出的費用無疑將打水漂。

        有趣的是，當《每日經濟新聞》昨日（9月1日）就該設備目前身在何處致電上工申貝，卻得到與中捷股份相矛盾的回復。

        上工申貝證券事務代表周勇強告訴記者，擬出售給中捷股份的GC5550機殼加工流水線設備準確率很高，完全具備加工生產能力，不過目前尚未運到中捷股份。

        “由于這次準備出售的GC5550生產線設備規模較大，結構復雜，現正在拆解過程中”，周勇強表示，“設備目前并沒有運到中捷那邊，具體拆完后送到哪里，還需雙方股東大會通過后才能決定。”

        更讓人感到蹊蹺的是，當《每日經濟新聞》記者昨日下午向姚米娜發送郵件，再次詢問設備是否已運送至公司時，得到的回復與周一的表述也不一致，其含糊地表示，“目前正在做前期準備工作。”

        看來GC5550生產線設備目前到底安放在哪家公司的廠房，或許只有雙方當事人才清楚了。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316